Elektroniska Spöken
eller att deras vattenkokare helt plöttsligt slutat fungera.
Min syster har skrivit lite om detta på sin blogg.
http://ronjazorina.blogg.se/2010/september/teknik-gillar-inte-mig.html
Men jag har kommit fram till en sak , elektronik ska krångla !! Framför allt datorer and what not , hur skulle det annats se ut ? Om allting bara fungerade hela tiden .. ;)
Jag säger fram för mer elektroniska saker som strular och beter sig konstigt, med betoning på konstigheter..
Jag skulle bli den första som jublade av glädje om min kaffekokare helt plöttsligt vägrade göra kaffe om jag inte förs sjöng en serenad för den.
Eller om lampan i hallen heltplöttsligt kunde få för sig att byta färg till blå fast jag helt säkert satti en vit glödlampa.
Eller om fjärren till tv´n helt plöttsligt inte fungerade till tv kanalerna, utan bytte låt på spotify istället.
Personligen så tycker jag det är lite kul med saker som "har ett eget liv" då måste man pilla med dem och greja lite för och få dem att funka.
Snacka om Fredagen den 13e
Han säger att det hänt något, att någon som Kopplat sin hund i dragkroken
och sedan kört iväg ner mot samhället
utan att tänka på att hunden fortfarande sitter fast bakom bilen !!
Vi åkte ned för att titta om det verkligen kunde stämma, Låter ju helt sjukt,
sånt händer väll bara inte.
När vi kommer fram så ser vi ett långt spår av något som ser ut som rött vatten ,
och så möter vi en tankbil.
Han åker och spolar bort blodetspåret som blivit på marken.
Det var fan det värsta jag sett på länge alltså... Så jävla hemskt.
Följde spåret, långt var det hela vägen ned mot Näs där jag bor och man ser tydligt vart spåret börjar...
Hunden har troligtvis sprungit efter bilen så länge den orkat och hunnit med, men sedan ramlat omkull och släpats efter bilen hela vägen ned på sammhället .. över 2km !
Tycker så jävla synd om hunden när jag tänker på detta, Usch så hemskt.
Hur kan sådant hända ? Hur dan är man och framför allt hur mår man efter att ha gjort så mot sin egen hund ?
jag har läst en del artiklar tidigare om precis samma sak så det är vanligare än man tror.
Vet inte hur det gick för hunden,
försökte kolla VLT som där stod något men de har inte uppdaterat än,
Men med tanke på sträckan och blodspåret så kan det väll bara slutat riktigt illa.
Tänk om det skulle hända Teddy , pallar inte ens att sätta mig in i hur det skulle kännas.
Hade jag hamnat bakom bilen och sett vad som hänt så hade jag fan kört upp brevid och prejat den in i räcket så den stannat.
Tog en bild efter att tankbilen åkt förbi
Här har de alltså spolat bort och som tur är ser man inte något blod
2 icke Applicerbara råd ...
Här följer en tanke sammanställning
Det började med funderingar kring hur man igentligen träffar en ny ...
och nästan dierkt får jag 2 råd som jag hört så många gånger förut
1. Sluta leta , det är då man hittar någon
2. Man behöver inte vara ensam, för Vill man träffa någon (om än ytligt) så behöver man bara gå ut på krogen.
Detta har jag funderat ganska mkt kring ...
Och kommit fram till en del saker.
* Tjejer har valmöjligheter , killar ... not so mutch *
* Killar är Patetiska, tjejer not so mutch *
* Sammhället är snett , och vi killar är problemet *
-- Varför säger jag då detta ?
Jag ska dikta upp en del agument, vi börjar med lösa kontakter, kalla dem Onenight Stands eller vad ni vill...
- Är det orimlligt att anta att om en "average" tjej som går ut på krogen så kommer ca 3 killar som visar intresse för henne ? - Antagligen inte.
Om vi räknar lite på det : om du skulle gå ut varje Fredag & Lördag i ett helt år,
så skulle du alltså ha att välja mellan 3killar * 2 dagar * 52 helger = 312 killar per år.
Om du har chans att välja mellan 312 killar per år, visst det är lösa kontakter... men ...
- Ökar dina chanser att någon av dessa är intressanta / kanske värda att lära
känna lite mer, bygga något på ? - Troligtvis
Killar är nämligen kopplade så , vi raggar på allt som rör sig när vi är onyktra singlar.
Detta ger tjejer ett otroligt övertag , då de har valmöjligheter ..
Nu finns det säkert de där ute som säger att killar kan också , och visst är det så
Men inte alls i samma utsträckning som för tjejerna , Sammhället funkar nämligen så.
Nånstanns är det bestämmt att killarna skall jaga , det hör till spelets regler.
Skulle man då kunna säga att:
-Eftersom tjejerna har möjligheten att välja , så mynnar det för oss
killar ut i att "bli valda" ? - På nått sätt ja.
Med risk för att måla ut mig själv som det sämsta snubben i mellansverige så skall jag nu delge er en blick in i hur mina raggnings försök på krogen sett ut.
' Jag har vart singel många år sammanlagt sen jag fylde "krogen ålder"
' Undet dessa år har jag vart på krogen fler gånger än jag ens kan uppskatta
' Jag har såklart visat mitt intresse inför mången damer :)
Endå har jag inte en enda gång "Blivit vald" / "fått med mig" någon hem ..
Hur stora chanser har jag då att någon skulle visa sig vara någonting att sattsa på ? !!
Ser ni skillnaden mellan könen ?
Jag förstår varför tjejer säger som de gör angående dessa saker - då de faktiskt stämmer för dem .
Men de stämmer inte för mig !!
En rolig grej vore om vi killar gick ihop och slutade ragga / jaga / vara desperata,
för då skulle tjejer nämligen bli tvingade att vara det !
Problemet är att detta ligger rotat i hela människans natur. så jag tror inte jag kommer kunna få ingång en folkrörelse i denna fråga.
Det som gör mig ledsen är att jag faktiskt är en bra kille och jag vet jag är värd att lära känna
men får liksom inte chansen riktigt , eftersom jag inte har lärt mig att ta för mig och sticka ut i mängden på ett positivt sätt.
Som vanligt så har jag mkt mer tankar kring detta , men jag tror ni greppar poängen.
Skriv gärna en rad eller 2 om hur ni ser på detta.
Sjuk kännsla och långa funderingar ..
Idag har det varit måndag .. det gick bra på jobbet idag landade på 12.650:- en helt okej dag.
När jag kom hem så hade jag igentligen en del grejer att göra , men efter att jag gjort matlådan till imorrn
och käkat så kännde jag bara Nä , jag pallar inte !!
så jag bestämde mig för att ta en slö dag..
gick en lång promenad med Teddy, kom hem och släppte ut katten.
Sjönk sen ned i soffan och filosoferade en stund, sen blev det serier för hela slanten.
Kan för er som inte redan upptäkt den rekomendera HIMYM (How I meet your mother) riktigt kul serie.
Efter en stund så slog det mig ! .. va fan ! detta sög ju fet pung .
Här sitter jag själv med Teddy och glor på dumburken, visst serien är kul... Men ..
Men .. vaddå men .. funderade jag .
Nånting är inte rätt .. detta är inget vettigt. Nånting fattas !
Detta är en kännsla jag fått oftare och oftare på sistone, att alllting är onödigt eller saknar mening,
sjukt konstigt..
Vad kan detta bero på? , visst folk runt mig och även jag själv vet att jag är en sån kille som vill ha nån där
Det vill väll alla iofs , men de flesta tycker väll att det är kanon att vara för sig själv ibland
eller med en riktigt slö dag då och då,
men inte jag.. min hjärna har bestämmt sig för att jag ska känna att det är meningslöst att slöa själv,
hur kan det vara så ??
Visst det är klart att man känner sig ensam och saknar den där närheten och nån att prata med,
men det kan inte vara hela sanningen ?
Det borde inte kännas onödigt för det !
Detta krävde lite fundering .. folk har alltid sagt till mig att jag måste "ta hand och tänka på mig själv"
Har alltid kännt att jag inte riktigt kan relatera till det.
Ta bara den gången Hanna skulle åka till Göteborg den där gången utan mig, hur blev det ?
Hon hade ju sagt åt mig att jag skulle fokusera på mig själv och vara med vänner.
JO hej , istället så renoverade jag hela lägenheten (iaf halva) målade om och bytte laminat på köket bla.
Visst det var väll till största delen så klart att jag ville göra nått fint för henne, men antagligen också
pga just det att jag faktiskt inte klarar av att ta´t lugnt själv,
enda gången jag kan det är om nån också cillar om ni förstår.
jag kan inte förklara varför jag känner så men
Jag förstår nu ytterligare varför jag alltid har tusen saker för mig
så att jag inte riktigt hinner med,
eller varför jag sätter vänner & familj framför mig själv..
Det är ju för att jag inte tillåter mig själv att "chilla" "softa" eller ha lite "alone time".
Det är alltid när jag så att säga gör saker för mig själv som jag känner på detta sätt.
Om jag bara kunde förstå hur eller varför jag tänker så konstigt så vore det kanske lättare att ändra på.
Nu svävade jag ut lite
Kvällen idag slutade iaf med att jag inte kunde kolla vidare på HIMYM, satt mig istället och skruvade klart mina element och planerade lite ekonomi inför framtiden.
Sjukt, då släppte kännslan lite , för då gör jag ju nånting som jag måste så att säga.
Inser själv när jag skriver detta att jag är helt vrickad och sitter och klagar för mig själv..
Kanske behöver jag skriva av mig, inte vet jag..
(känner att mina inlägg på sistone blivit konstiga och komplexa, förlåt.)
Kan iallafall konstatera att detta är inte okej , och att jag måste finna en lösning på detta.
Finns det nån annan som känner så här ? förstår nån vad jag skriver igentligen ?
Imorrn kommer det 2 nya till mitt kontor, det ska bli kul , mer utbildning , och mer tempo i rummet , det är bra.
Reinfeldt , Kungen eller Edlund ?
Stort GRATTIS . Riktigt roligt !
Nu till det verkligt roliga .
Det första man läser är detta :
"Regeringen kommer inte att bidra med pengar till prinsessan Madeleines bröllop.
Det säger statsminister Fredrik Reinfeldt till Aftonbladet.
– Kungen täcker kostnaderna."
Fashinerande !! Spelar det någon roll ifall Regeringen eller Kungen betalar för kalaset ??
NEJ !!
för det är endå inte någon av dem som igentligen gör det , Det är JAG ! och DU ..
och alla andra som betalar skatt i detta jävla korkade land.
Så jag tycker att ett personligt Tack borde vara på sin plats eller åtminstone en inbjudan.
Borde vi vara oroliga ? eller bara skaffa fler barn ?
Vi pratade om invandring och hur olika mönster följer olika grupperingar i samhället ..
I lilla hallsta finns det ganska stora kontraster just mellan olika etniska grupper .
Vi kom in på att det skilljer också välldigt mkt på tex antal barn per familj att det tex är mkt vanligare att utlänska familjer har många barn , jag kommer själv från en familj där vi är 4 barn vilket jag tycker är ganska mkt.
Men det är inte ovanligt att se så mkt som 10 barn i en och samma familj på vissa håll .
Detta fick mig att fundera.
Det finns nånting som kallas "reproduktionsnivå" enkelt förklarat så kan man säga att detta är den nivå av barnafödande som krävs för att befolkningen i ett land eller grupp ska "förnya" sig och inte sakta men säkert försvinna, denna ligger på ca 2.11 % alltså 2.1 barn per kvinna.
Ligger man under denna nivå betyder det att man som befolkning sakta tunnas ut , det föds färre än det dör.
Enligt statistiska central byrån så var det 2003 endast två ! länder i Europa som låg över nivån
Dessa var Turkiet och Albanien. Endast i dessa två länder reproducerar befolkningen sig själv.
Sverige ligger enl samma lista på 1,65 %. , färskare siffror säger 1,88 %
Redan här tycker jag det finn skäl till oro:
Vad betyder ett barnafödande under reproduktionsnivå?
Vad betyder egentligen ett fruktsamhetstal på omkring 1,9 barn per
kvinna för den framtida folkmängden? Hur mycket minskar befolkningen?
Om alla andra förändringsfaktorer skulle vara konstanta skulle det på
100 års sikt betyda en folkminskning till omkring 80 procent av den
ursprungliga folkmängden. En sådan folkminskning är relativt begränsad
jämfört med vad den skulle vara med ett fruktsamhetstal på
1,3 barn per kvinna. Då skulle endast mindre än en fjärdedel av befolkningen
återstå efter 100 år (om alla andra komponenter förblev konstanta).
Forskning har visat att fruktsamhetstal på 1,5 barn per kvinna kan
betraktas som en kritisk nivå. Om fruktsamhetstalet är under 1,5 barn
per kvinna är det svårt att balansera nedgången i efterföljande generationers
storlek med migration.
Nånting som slog mig när jag började pussla lite
var att även om sverige enl. dessa siffror ligger under reproduktionsnivån
så säger min erfarenhet att överlag så har utlänska familjer fler barn än svenskar .
SCB bekräftar detta (Se nedan)
Hur blir det då om det är så att isnitt har en utlänsk familj fler barn jämfört med en svensk ?
Om vi antar att varje svensk familj får 2 barn samtidigt som de utlänska får 4. Jo tillslut så går de om den egna befolkningen, även om de är färre till antalet just nu.
Enl SCB har andelen barn som föds av en mamma som själv inte är född i Sverige ökat.
År 1980 var denna andel 12 procent medan den år 2007 ökat till 22 procent.
Vidare skriver de:
"Utrikes födda får fler barn i genomsnitt
Om man ser till hela gruppen utrikes födda så har de en högre fruktsamhet
jämfört med svenskfödda. Det summerade fruktsamhetstalet
för utrikes födda uppgick år 2007 till 2,21 barn per kvinna medan
svenskfödda uppnådde ett fruktsamhetstal på 1,82 barn per kvinna."
Kan det vara möjligt för svensken att bli en minoritet i sitt eget land ?
Jag funderar också när man slutar räknas som invandrare i statestiken, om en utlänsk familj får barn i sverige är det barnet svenskt ? eller deras barn ?
Så här skriver SCB:
-------------------
"Det förekommer mycket varierande uppgifter om antalet invandrare i
Sverige. Det beror på hur invandrare definieras.
Vid slutet av år 2003 var antalet utländska medborgare i landet
476 000 och antalet utrikes födda 1 078 000. Ungefär en sjundedel av
de utländska medborgarna är födda i Sverige. Personer födda i Sverige
med en eller båda föräldrarna födda utomlands beräknas uppgå
till cirka 880 000. Av dessa har 560 000 en förälder född i Sverige och
en förälder född i utlandet.
Ungefär en sjundedel, eller 16 procent, av Sveriges befolkning består
av personer med utländsk bakgrund, d.v.s. utrikes födda och
personer födda i Sverige med båda föräldrarna födda utomlands.
Därtill kommer personer födda i Sverige med en förälder född utomlands
och en förälder född i Sverige, vilka uppgår till 6 procent av
befolkningen.."
--------------------
När jag var liten så fick jag höra att invandrignen berodde på att det var krig i hemlandet och att det var därför man kom till svergie. Detta är inte helt korrekt.
Så här skriver SCB :
------------------
"En spridd missuppfattning är att invandrare och flyktingar är synonyma
begrepp. Endast en åttondel av de personer som invandrat
åren 1990–2003 är flyktingar. En flykting är en människa som har behov
av skydd. Därutöver har dubbelt så många fått tillstånd att bosätta
sig i Sverige på humanitära grunder. Ungefär fyra av tio invandrare
har familjband som skäl. Ser vi till de senaste årens invandring finner
vi att flyktingarnas andel har minskat medan immigranter med familjeband
numera svarar för hälften Återvändande svenskar ingår inte i dessa andelar."
-----------------
OBS !!
Tro nu inte att jag skrivet detta med avsikt att Stoppa Invandringen eller nått sådant dravell,
Jag försöker inte heller hoppapå vissa grupperingar eller trycka ned någon.
Och ber redan nu om ursäkt om jag skulle med denna text få någon att känna något sådant.
Jag finner det bara välldigt fashinerande detta fenomen
Om det på en viss yta finns .. säg 100st små gula giraffer,
dessa har en reproduktions nivå på 2 % per år. De skulle du bli 100st nya på 50 år.
Om det då plöttsligt flyttar in 50st blå giraffer i området, de har en
reproduktionsnivå på 5% per år. De skulle bli 125st nya på samma period...
fast de var mkt färre från start.
vilket i förlängen betyder att de så småningom går om och det blir fler
fler blå än det finns gula giraffer.
Man kan också räkna in det faktum att de blå kan para sig med de gula
och tillsammans få Gröna giraffer .
Så skulle det tillslut inte finnas några av de ursprungliga
gula girafferna kvar utan bara blåa och gröna.
---
Säg att man applicerar ovanstående exempel på människan, där vi byter ut de gula girafferna mot
"Urinvånarna" i ett land om man du kan kalla dem för det.
Dessa följer en viss tro, har vissa seder.. har sina specifika lagar m.m ..
Så kommer det dit en mindre grupp (Blå) dessa har en helt annan tro, helt andra seder .. och egna lagar/regler.
Så kan ni kanske se en problematik som i förlängningen inte går att råda bot på ?
Enl mig så är Människan är för komplex och för våldsam i sin natur för att detta ska kunna fungera.
Vad skulle hända i det fall en grupp riktigt extrema / farliga individer kommer in och följer
samma mönster ?
I exemplet med girafferna så finns det varken krig , brott eller någonting annat som vi människor sysslar med.
Skulle kunna utveckla detta hur mkt som helst ...
Men det får vara bra för tillfället .
Hoppas ni får något att fundera på :)